Een geweldig initiatief.
Ik ben door ABN-AMRO ook geld afhandig gemaakt.
Ik boek van een spaarrekening een flink bedrag terug op mijn gewone rekening. Zodra dit bedrag via internetbankieren op de betaal rekening staat maak ik het over naar een betere spaarrekening.
En ja hoor toch nog fors hoge debet rente. Hier op heb ik geklaagd bij de ABN-AMRO maar je krijgt geen fatsoenlijk antwoord, je wordt afgescheept en als je daarop weer klaagt wordt je genegeerd ! Echt schandalig ! Ik hoop dat jullie succes hebben !
Hallo, Ook ik kreeg 7800 euro gestort. Ik zie op mijn rekening het geld staan en maak (lekker snel) 7500 euro over naar mijn spaarrekening. Ik heb met de bank afgesproken dat ik nooit rood mag staan. Vandaar dat het gelijk opviel dat ik 3 euro 40 moest betalen voor rood staan. Ik heb de Fortisbank gesommeerd mijn gestolen geld terug te geven. Het is een klein bedrag maar het is ook principe. Dit is de reden dat ik het meld. De bank weigert en ik zeg direct mijn rekening op bij deze bank.
Wij hadden ruzie met de SNSbank over een bedrag dat zij hadden afgeschreven i.v.m. valuteringsdatum. Het ging over een bedrag van ongeveer € 70.00. Na veel, heel veel mailen, schrijven en telefoontjes naar de accountmanager hebben we nu het bericht gekregen dat we het geld terug krijgen. Het kon wel even duren maar het geld komt eraan. Dus misschien door iedere keer weer bellen ,schrijven en mailen gaan ze tot terug betalen over? Heel veel succes. J.v.d. L uit R
Ik heb zojuist €15.00 overgemaakt op uw bankrekening.Ik heb dit gedaan vanaf mijn rekening bij de RABO bank. Mijn rekening bij de Amrobank, waar ik 47 jaar client ben geweest heb ik eind 2007 opgezegd, nadat ik al enige jaren geleden een klacht heb ikgediend over dit onderwerp (bij mij werd de afschrijving van mijn creditard, waarmee ik vanuit Spanje altijd betaalde, afgeschreven met een rente betaling die ééndag geantidateerd was. Mijn schriftelijke klacht daarover werd vaag beantwoord. Toen ik daarover met mijn"preferred banker " wilde praten kreeg ik te horen dat ik een afspraak moest maken. Aangezien ik in Spanje woon was dit niet mogelijk. Ik heb toen uiteindelijk mijn rekening opgezegd. Het gaat mij niet om het geld, maar om de diefachtige wijze waarop. Ik wens u veel succes met uw aktie. Als u met deze aktie voor mij nog wat geld terugkrijgt zal ik dit naar een goed doel overmaken. Het is schandalig hoe deze bank, met superdief Rijkman Groenink voorop, zijn klanten besteelt. Nogmaals succes en vriendelijke groeten van J.R..
Ik ben er sinds kort achter gekomen dat bij abn amro er 2 tarieven zijn voor het kopen van opties via internet bankieren. Ik handel al sinds 1994 in aandelen en opties, maar sinds een paar jaar via internet bankieren op hun eigen advies. Ze hebben een execution only tarief en een tarief met advies. Ik ben het eens dat er 2 mogelijkheden zijn met verschillend tarief door verschillende mogelijkheden. Nu moet ik aan vragen om voor het execution only tarief in aanmerking te komen terwijl ik via internet nooit adviezen krijg over aandelen, dus eigenlijk een excution only methode gebruik, maar ik word aangeslagen voor het met advies tarief, wat ik dus nooit krijg. Het verschil in tarief is 3.80 versus 4.80. Iemand laten betalen voor een product wat niet geleverd word is in mij ogen niet juist. Dus ik heb al die tijd voor elk contract 1 euro teveel betaald heb ik het gevoel. Ik handel aardig veel contracten dus het gaat om meer dan 100 stuks per jaar. Wat weten jullie hiervan en wat kan ik het beste doen? Ik begin steeds beter te begrijpen waarom de banken bankdieten worden genoemd. veel succes in 2008, metvrgr, T
Goede zaak dat jullie dit aanpakken! Wij wisten niet dat dit gebeurde, tot voor kort. Wij hebben namelijk een 0-limiet rekening en moesten 44Euro rente betalen. Geen idee waarom. Toen bleek dus inderdaad dit verhaal. We hadden ons huis verkocht, overwaarde gestort gekregen en met een spoedoverboeking overgemaakt naar een spaarrekening. En ja hoor, ook daarbij werden rente- en boekingsdata gehanteerd voor ontvangen/overboeken van geld. En hadden we, ondanks 0-limiet, toch rood gestaan. Onze brief hielp niet. We kregen nog een telefoontje van de ABN of we tevreden over de afwikkeling waren. Nee dus, maar mevr. weigerde ons nette commentaar aan te horen en gooide de haak erop. We zijn toen naar ons kantoor gegaan en hebben uiteindelijk het bedrag teruggekregen. Inmiddels hebben we deze rekening opgeheven en zijn we overgestapt naar de Rabo. We hebben toen gevraagd naar hun regels. Zij schijnen ook een dag verschil te hebben in boeking- en rentedatum, maar geen verschil voor ontvangen/overmaken van geld.
Recent van ABN AMRO rente teruggekregen (vanwege het overboeken van een bedrag dat al langere tijd op mijn rekening stond). Men ziet kennelijk in dat de huidige wijze van werken achterhaald is.
Dec. 2005 kreeg ik een gift van € 3000.00 van mijn vader. Omdat ik dat geld niet op 01-01-2006 op mijn betaalrekening wilde laten staan heb ik eerst met mijn pinpas mijn saldo nagekeken en het bedrag stond op mijn rekening. d.m.v. het opwaarderen van mijn pinpas heb ik het bedrag opgenomen. Inderdaad moest ik in januari €4.04 debetrente betalen. Omdat de kerst ertussen zat en de dames en heren niet hadden gewerkt was dit bedrag eruit gekomen. Ik kan u zeggen dat ik bijna onplofte toen ik het zag. Na diverse telefoontjes en en boel gezeur heb ik het geld uiteindelijk terug gekregen.Maar toch..... Men vond het heel normaal. Nou ik dus niet. Het geld stond op mijn rekening dus kan ik erover beschikken. Ik wens u heel veel succes met het aanpakken van deze meer dan schandalige misstanden bij het bankwezen.
Het is niet alleen de bankrente die wordt ontnomen. Wat dachten jullie van de extra kosten die een bank aan een bedrijf toerekend voor het gebruik van een "legaal" betalingsmiddel als de betaalcheque! Die wordt doorberekend aan de klant omdat deze dit betaalmiddel wenst te blijven gebruiken. Je kunt bv. niet van de ouderen onder ons verwachten dat zij achter de PC kruipen om hun betalingen regelen. We zouden allemaal ons geld van de banken moeten halen.
Niet alleen bij de valutadata communiceren de banken niet eerlijk: Bij het in rekening brengen van de hypotheekrente wordt gebruik gemaakt van de effectieve rente, terwijl bij het berekenen van de rente op een spaarrekening gebruik wordt gemaakt van de nominale rente. Hier zit een verschil van ca 0,15 % in. Ook wordt bij het berekenen van de hypotheekrente het jaar meestal op 360 dagen gesteld, terwijl de maanden gerekend worden met het werkelijke aantal dagen in een maand (totaal dus 365). Bij het berekenen van de rente op een spaarrekening lukt het opeens wel om de rente anders te berekenen. Verschil: weer ca 0.86 %. Dit betekent dat als iemand een hypotheek heeft van 400.000 euro bij een rente van 5 % en 400.000 euro op een spaarrekening heeft, deze persoon denkt hetzelfde aan rente te krijgen als te betalen. Er blijft echter zo'n 800-1000 euro per jaar aan de strijkstok hangen zonder dat iemand het weet (behalve de bank).
Naar aanleiding van hetgeen ik hierover op TV heb gezien ben ik eens gaan kijken wat mijn spaarbank eigenlijk doet. Ik spaar bij Spaarbeleg en heb kortgeleden een bedrag overgeboekt om te sparen. Vandaag (4-1-2008) zie ik via Internet het bedrag op de rekening staan maar met daar achter 'Valutadatum 5-1-2008' Dit lijkt voor mij ook een manier van 'schuiven' of zie ik dat verkeerd? In iedergeval wilde ik u graag in kennis stellen van dit gebeuren.
Wanneer ik rood sta bij de postbank met mijn en of rekening is het mij al een paar keer opgevallen wanneer dat zo rond de 12e van de maand dit is de dag dat mijn salaris op mijn rekening zou moeten staan, dat de postbank al een paar keer een paar dagen later dit pas vermelde via girotel. Dit wilde ik even laten weten, omdat ik mij daar zeer aan erger.
Heb ook een soortgelijke ervaring bij ABN-Amro. Het ging toen om een aanzienlijk bedrag dat op 20-9 werd bijgeboekt. Ik heb dit bedrag een dag later overgeboekt naar een andere bank maar kreeg toch rente voor de kiezen! Na een aantal boze mails van mij (+telefoontje van ABN-Amro) werd bij wijze van uitzondering(!) deze diefstal rechtgezet. Daarnaast werd ik begin 2007 geconfronteerd met allerlei betalingen die ik eind 2006 had gedaan. Ze werden gewoon van een andere datum (ergens januari 2007) voorzien. En dit alles zonder enige toelichting. Daardoor kreeg ik voor 2006 te maken met een veel hoger eindsaldo en een hoger beginsaldo 2007 wat uiteraard nadelig is voor je belastingaangifte.
07-07-2008 RENTEAFSLUITING DEBETRENTE 73,98D -73,98 EUR Heb geen moment rood gestaan! Geachte heer Bastiani, Ze geven kennelijk zelfs toe dat ze stelen.Tevens verschuilen ze zich zeer gemakkelijk achter de 'hoge kosten' en het 'tarievenbeleid'.Zo'n antwoord is hoogst onbevredigend te noemen.Ik hoop dat u spoedig vorderingen maakt in uw kruistocht tegen de omgekeerde bankroof!In ieder geval sta ik 4kant achter u!Succes en de vriendelijke groeten,